Der Outrider schreibt über Gruftie-Zwiebeln, und weil seine Seite keine Permalinks kann wird's hier (mit Erlaubnis) reproduziert:

I've been thinking a bit. I know, many will doubt that, but it's true.

I have decided to declare onions to be the new symbol of goth-ism.

Vampires: "Ohhh, I'm dead. Being dead is so depressing. Woe is me."

Onions: You tear off their skin, you cut them to pieces and get their blood all over your hands, you fry or boil and then devour them, yet you're unable to stop crying while you're doing it.

You decide which is gother.

Da ist man einmal krank und verpasst eine Senatssitzung, und dann beschließen die sowas.

Dazu erklärt man am besten die Hintergründe im Kurzformat: Neun Unis schließen sich als Club toller Unis zusammen, man bescheinigt sich gegenseitig, dass man so toll ist, dass man die Bachelor-Absolventen der anderen Clubmitglieder unbesehen in den Master übernimmt und wie die eigenen behandelt. Allerdings ist der Club ein geschlossener Club, sonst wäre es ja nix besonderes mehr, außerdem heißt das ja "TU 9" und nicht "TU n" oder so.

In KL hingegen ist man traurig: Immerhin ist man auch eine Uni, und toll ist man auch. Jedenfalls toller als viele andere Unis, und beim neuesten Ranking hat man sogar Platz 3 gepackt, 7 der 9 TU9er sind erst irgendwo auf den zweistelligen Plätzen.

Also macht man schnell einen PR-wirksamen Beschluss: Wir erkennen Euere Abschlüsse auch an, ob Ihr unsere anerkennt ist uns egal - wir wissen, das wir besser sind.

Ich musste in der Senatsvorbesprechung an einen dieser überreizten Sofakissenhunde denken, die dauernd ihre scheinbare Souveränität beweisen wollen und deswegen dauerkläffen. Mag sein, meinte der Präsident, und albern ist's wohl auch, aber das macht nix. Wir bringen das in die überregionale Presse, und darauf kommt es an.

Natürlich hätte meine Gegenstimme nicht viel ausgemacht, aber in meinen Augen ist diese Aktion fast so peinlich wie die Werbebanner auf der Uni-Homepage.

Ich glaube, tief in meinem Herzen bin selbst ich zu seriös und zu verknöchert für richtige Hochschulpolitik. Irgendwie macht mir dieser Gedanke Angst, fast so sehr wie der Schaum vor meinem Mund.

Vorgestern in der Mensa. Ich esse mein zu trockenes Putenschnitzel mit viel zu wenig Kroketten, aus der neuen, teuren, chaotischen Freeflow-Ausgabe, dem unheiligen Kind der Salatbar mit der Ausgabe 3. Plötzlich steht auf der anderen Seite des Tisches ein Typ und spricht mich an.

"Sag mal, kann ich Dir ein paar Fragen stellen?"
"Äh, worüber?" .oO(Ist das virales Marketing? Will er wissen, welches Shampoo ich benutze und mir ein anderes empfehlen?)
"Geht wirklich ganz schnell."
"Äh, okay..." .oO(Das ist eine Umfrage.)
"Kann man eigentlich vom Diplom zum Bachelor wechseln?"

Vielleicht habe ich ihn mal gekannt und das einfach vergessen. Allerdings ist der aus dem 3. Semester, und abgesehen von meiner Übung im letzten Semester (in der er nicht war) hab ich mit denen nichts zu tun gehabt, was gegen diese Vermutung spricht. Ja, ich hab ihm die gewünschten Infos gegeben, aber irgendwie finde ich, das solche Begegnungen anders ablaufen sollten. Irgendwie...

Ganz anders die Begegnung mit Leo, die er in seinem Blog ganz treffend beschreibt. Abgesehen davon, dass mein iBook kein Powerbook und Anika gewiss keine Hackerin ist, aber man ist ja kein Pedant... Diese Kante im Bekanntheitsgraphen verdanken wir übrigens Günther, der in seinem neuen RSS-Reader außer Slashdot nur diese Seite hier als Standardeintrag beipackt. Ich fühle mich geehrt, werde aber dafür nichts bezahlen.

Mein Fazit:
Ich bitte alle wechselwilligen Studierenden mir in Zukunft vor den Fragen zum Bachelor Komplimente zu meinem Blog zu machen. Die Fragephase ist dann auch optional.

Jetzt bräuchte ich Erkältungskaffee so sehr wie schon lange nicht mehr. Schon scheiße, wenn man vor lauter Kopfschmerzen (besonders beim Husten) nicht mal Lesen oder Computerspielen, geschweige denn denken kann.

Wütende Massen, eure Mails werden beantwortet, sobald ich wieder halbwegs auf dem Damm bin. Bis dfahin langt's nur für nichtssagende Lückenfüllereinträge.

Eines der "Features" der Sneak-Preview im hiesigen Multiplex ist die Moderation. Zwischen Werbung und Trailern verlosen zwei meistens eher mäßig komische Typen Freikarten und Restposten (wie z.B. eine Hallervorden-DVD), zum einen über die Fragebögen zum Film der Vorwoche, zum anderen durch Fragen für IMDb-Freaks. Dann gibt's noch Gutscheine für Popcorn ("Fickmais, hahaha, Fickmais"), bis dann schließlich endlich der interessante Teil kommt. Für mich persönlich ist das ganze meistens innerhalb eines gewissen Rahmens erträglich, wirklich Spaß haben daran bestenfalls die Moderatoren und ein paar Fans, die sich ihre kleinen Running Gags zusammengebastelt haben.

Gestern lief das ganze ein wenig ungewöhnlich ab: Die beiden kamen als Weihnachtsmann und Knecht Ruprecht verkleidet und strichen die Fragen zugunsten einer Fotosession mit dem Weihnachtsmann im Stile von Bad Santa, die sich quälend langsam zog. Danach teilten sie dann mit, dass der eigentlich geplante Film leider doch nicht im letzten Moment noch beschafft werden konnte, dafür hätten wir die Wahl zwischen dem Exorzisten und AvP (aufmerksame Lesende wissen: Beides hab ich schon gesehen).

30 Minuten vorher da sein, um die vorbestellten Karten zu holen, 30 Minuten Werbung, 15 Minuten Moderationsbla - rechnet man die Anfahrt mit ein hätte ich mir in der Zeit auch meine eigene Sneak machen können, ohne Propanda von GEZ und "Bett oder Knast", mit meiner eigenen Moderation. Filme, die ich noch nicht oder nie im Kino laufen kann ich mir selbst oder über die dunkle Kanäle von FdR verschaffen. Irgendwie würde ich dieses Gefühl des Verarschtwerdens, das mich in der Sneak manchmal überkommt, auch gar nicht vermissen.

Wenigstens hat das mit dem Zurückgeben der Karten anstandslos geklappt, so dass ich meine Wut nicht am Personal auslassen wollte. Selbst im Web-Forum zur Sneak habe ich ("Fry") mich nur sehr zahm und zurückhaltend beschwert, mit dem Effekt, dass die Moderatoren jetzt beleidigt sind. Leider lautet die Trotzreaktion "in Zukunft die übliche Moderation" statt "in Zukunft keine Moderation".

Natürlich könnte ich nun meine viel zu vielen Jahre an Usenet-Erfahrung nutzen und mich auf einen Flamewar der übelsten Sorte einlassen, aber gegen die Moderatoren eines Webforums kann das selten interessant enden. Für die dafür notwendige Zeit wäre wohl auch der erzeugte Unterhaltungswert zu klein, so dass ich's wohl einfach sein lassen sollte.

Gerade bei Lemonodor entdeckt: Ein Lisp-Kurs als Comic.


Im Gegensatz zu den anderen Tutorials geht's (nicht nur für ein Comic) ziemlich schnell voran, Makros sind sogar essentieller Bestandteil des Kurses. Ein wenig brutal, aber vielleicht doch sinnvoll, immerhin ist das Makrosystem ja auch einer der Vorteile von Lisp. Nett ist auch, dass die Lektionen anhand eines kleinen Textadventures erklärt werden, das passt zum Retro-Kaputnik-Charme von Lisp.

Übrigens kann ich jedem, der sich weitergehend für Programmiersprachen interessiert, Lisp uneingschränkt empfehlen. Nicht nur, dass man eine ziemlich coole Sprache lernt, die ihren Mitbewerbern in den meisten Aspekten mindestens ebenbürtig ist, nein, man kann auch die durch PISA-Studien und Rechtschreibreform geschulte bildungsbürgerliche Endzeitromantik pflegen und ausbauen und über die dunkle Endphase einer Gesellschaft lamentieren, die die Errungenschaften des preußischen Schulsystems weggeworfen hat, die Sprache vergewaltigt und eine der mächtigsten Sprachen überhaupt im Keller der Geschichte verrotten lässt.

Oh, grausam banale Welt!